עולים על הכביש? אתם חייבים להיות מבוטחים. באילו סוגי ביטוחים? קודם כל, על פי החוק, אתם חייבים להיות מבוטחים בביטוח מסוג ביטוח חובה לרכב. לא משנה באיזה סוג של רכב אתם נוהגים, אפילו אם אתם נוהגים ברכב באגי שנוסע אך ורק בכבישי כורכר, אתם חייבים להיות מבוטחים בביטוח חובה. לידיעתכם, ללא ביטוח מסוג חובה, אתם למעשה לא תהיו מכוסים במקרים של נזקי גוף, חלילה.

רגע לפני דיבורי ביטוחים – ממה להימנע כשאנחנו על הכביש? 

בנקודה זו ולפני שממשיכים לשאר סוגי הביטוחים, יהיה כדאי לציין – על הכביש לא קיים ביטוח המכסה אתכם מפני הסתכסכויות כאלו ואחרות. כשאתם על הכביש, אנא, תנהגו בזהירות ותוך מתן כבוד לנהג שלידכם ברמזור ועל הנתיבים. 

לא פעם, אנשים מסתכסכים האחד עם השני בעקבות סיבות שונות ומוזרות על הכביש, מה שמוביל לא רק לבקשת סיוע של עורך דין לשון הרע אלא גם, חלילה, למקרים של אלימות. יחד עם זאת, אם אתם מרגישים כי נפגעתם מלשון הרע על הכביש, או שמא נהג אחר צילם סרטון וידאו מביש שלכם שהופץ ברשת, אתם מוזמנים ממש, אבל ממש לא לעבור על כך בשתיקה. 

מה לעשות במקרה של לשון הרע על הכביש? 

בקשו את הסיוע המשפטי הנדרש במצבים כאלו, ותוכלו להגיש תביעה משפטית בגין לשון הרע כנגד אותו אדם שהפיץ את הסרטון שלכם. 

בימינו הדיגיטליים, אנשים בדרך כלל לא חושבים פעמיים לפני שהם מפרסמים סרטוני שיימינג באינטרנט, ככה שאם חלילה נפגעתם ממשהו כזה, קבלו סיוע משפטי של עו"ד לשון הרע עוד היום. נחזור לשאר סוגי הביטוחים.

האם חובה לבטח את הרכב בביטוח מקיף? ומה לגבי צד ג'? 

לגבי שאר הביטוחים שאתם תצטרכו על הכביש, אנחנו ממליצים על ביטוח צד ג', מה שיספק לכם כיסוי במקרים של נזקים לצד ג' במקרי תאונות דרכים (אדם או רכב שאינו אתם או רכבכם). מעבר לביטוח מסוג ביטוח צד ג', בימים שבהם המון אנשים נוסעים ברכבי ליסינג מפוארים, חשוב שיהיה ביטוח מקיף. 

נכון, ביטוח מקיף הוא אינו חובה על פי החוק (גם לא ביטוח צד ג'), אבל אין ספק שביטוח מקיף יוריד לכם את מפלס החרדות בחיים. אתם תדעו שאתם מכוסים כמעט מפני כל מקרה ומקרה (למעט סחורות אשר מועמסות על רכבי עבודה ומצריכות ביטוח בנפרד). בכל מקרה, תנהגו בזהירות וסעו בדרכים ישרות! בהצלחה, שמרו על עצמכם!

The post על הכביש: סוגי ביטוחים, תביעות ביטוח והסיוע המשפטי שבין לבין appeared first on בנימין אמינוף - עורך דין ביטוח ותאונות דרכים.

גירושין

למשל, דינה הינה אישה בת 40 שמתגוררת בטירת הכרמל. דינה מעונינת להתגרש ולכן שכרה את שירותיו המשפטיים של עורך דין גירושין בחיפה. כעת, דינה יכול לישון בשקט ולדעת כי עורך הדין יספק לה הגנה משפטית בנוגע לכל הזכויות אשר מגיעות כתוצאה מתהליך הגירושין.

תאונות דרכים

מוטי נסע לארצות-הברית ושכר רכב. לצערו, הוא היה מעורב בתאונת דרכים. לאחר התאונה, מוטי לא היסס והתקשר לעורך דין המתמחה בענייני תעבורה ומכיר את החוק האמריקאי. עורך הדין המליץ לו לקחת את פרטיהם של כל אלו אשר היו מעורבים בתאונה.

מספר ימים לאחר התאונה, מוטי חש סחרחורת והלך לבית-חולים אמריקאי. עלות הטיפול הייתה יקרה מאוד ומוטי הקפיד לשמור את כל המסמכים אשר קיבל בבית-החולים. זאת הוא עשה בהתאם לעצה שקיבל מעורך הדין שלו.

נזקי גוף כתוצאה מתאונת דרכים

סילביה הינה אישה בת 60 שכתוצאה מפגיעת רכב, סבלה מירידה בתפקוד. סילביה פנתה לעורך-דין והוא הסביר לה כי לא רק שהיא זכאית לפיצוי עבור הנזק הגופני שנגרם לה, אלא גם בעבור החודשים אשר שהתה בביתה ולא הייתה מסוגלת לעבוד.

זאת ועוד, העורך דין השיג לסילביה פיצוי גם עקב אובדן כושר השתכרות. בנוסף, בזכות הייצוג המשפטי סילביה קיבלה גם נזק בעבור עוגמת הנפש שנגרמה לה בעקבות התאונה. יתרה מזו, סילביה אף קיבלה החזר על ההוצאות הרפואיות שהיו לה, הוצאות תחבורה כגון התניידות במונית ועוד.

צוואות

אבי איבד את דודו והוא אינו יודע כיצד לקבל את מה שדודו הוריש לו. לכן, אבי פנה לעורך דין המתמחה בצוואות וירושות. עורך הדין הסביר לאבי שעליו להגיש בקשה לצו ירושה. הצו אמור לכלול הוראות כמה כסף ורכוש יקבל כל יורש ויורש.

אבי חשב שהעניין יסתיים בהגשת הבקשה לצו הירושה, אך מתברר שקרובי משפחתו של אבי הגישו התנגדות לקיום צו הירושה. אבי חש חסר אונים ולא ידע כיצד להתמודד עם הבעיה שנוצרה.

לכן, הוא פנה שוב לעורך הדין שלו ונאמר לו שכדאי לו להגיע להסכם עם היורשים האחרים. במהלך המשא ומתן בין היורשים, הוחלט כי בינתיים ימונה מנהל עיזבון שישמור על נכסיו והונו של המנוח עד אשר יתקבל צו ירושה שקובע במפורש מיהם היורשים החוקיים.

לסיכום

נניח והייתם מעורבים בתאונת דרכים, תאונת עבודה, או סבלתם כתוצאה מרשלנות רפואית, פנו עכשיו לבנימין אמינוף משרד עורכי דין ותקבלו את הייעוץ המשפטי הטוב ביותר

The post בעיות משפטיות באמצע החיים appeared first on בנימין אמינוף - עורך דין ביטוח ותאונות דרכים.

לדוגמא, רוני, אשר הינו עורך דין מקרקעין בחיפה, נקלע לתאונת דרכים. למרות היותו עורך-דין אין הוא יודע כיצד להתנהג, הן משום שהוא בהלם מהתאונה והן משום שתחום התמחותו אינו עיסוק בתאונות דרכים. לכן, על רוני לפנות לעורך-דין שמתמחה בתאונות דרכים ויסביר לו כיצד להתנהל.

ההיבטים המשפטיים של תאונות דרכים

כאשר אנו מעורבים בתאונת דרכים אשר בה נגרם נזק פיזי או נפשי, לנו או לאחרים, אל לנו להתנהג בפזיזות. ראשית, עלינו לאסוף תיעוד מזירת התאונה. תיעוד זה יכול לכלול צילומים, תמונות והקלטות.

כמו-כן במידה ונאלצנו להגיע לבית-חולים עקב התאונה או שקיבלנו כל טיפול רפואי אחר, עלינו לשמור את הקבלות וכן את כל מה שהרופא ציין לגבינו. זאת במידה ונצטרך מסמכים אלו כדי לתבוע את הביטוח. במקביל, קיימת אפשרות שנצטרך את המסמכים הללו למשפט עתידי.

המשטרה, גם היא יכולה להיות מעורבת בתאונת הדרכים. לכן, אם ישנם מסמכים משטרתיים כגון: ממצאי חקירה, חשוב שיהיה לנו תיעוד שלהם.

מומלץ גם שנתשאל אנשים אשר היו בזירת התאונה בעת התרחשותה. הם עשויים לשפוך אור על נסיבות התאונה והסיבות להתרחשותה.

היבט נוסף, שלעיתים לא מתייחסים אליו לאחר התאונה, הינו שמירת 3 תלושי שכר אחרונים. תלושי שכר אלו חשובים במידה ונרצה להוכיח שיכולת ההשתכרות שלנו נפגעה עקב התאונה.

לאחר שוידאנו שיש ברשותינו את כל המסמכים שצוינו לעיל, מגיעים לשלב התביעה. בשלב זה עלינו לדעת את מי לתבוע כדי לקבל פיצויים בעבור הנזק שנגרם לנו.

תאונות דרכים ותביעות משפטיות

תאונת דרכים שבה מעורבים שני רכבים, מאפשרת לאחד הנהגים לתבוע את חברת הביטוח.  בסיטואציה כזו, אין זה משנה מי גרם לתאונה, אתה או הנהג האחר.

מקרה אחר הינו שבו מעורבים בעל רכב והולך רגל. במידה והולך רכב מעורב בתאונה, ניתן לתבוע את חברת הביטוח של בעל הרכב.

שאלה מסובכת יותר, הינה מה לעשות כאשר נסעתם באופניים ותשתית לקויה גרמה לתאונה. ישנה אפשרות כי במקרה כזה תוכלו לתבוע את העירייה. אולם, חשוב כי תקבלו חוות דעת של עורך-דין אשר מתמחה בתאונות דרכים לפני שתגישו את התביעה.

תאונות דרכים ואחריות פלילית

ישנם אנשים שגורמים לתאונות דרכים משום שהיו תחת השפעת אלכוהול. אנשים אלו יכולים לשאת באחריות פלילית למעשיהם

לסיכום

איתרע מזלכם והייתם מעורבים בתאונת דרכים. עכשיו הגיע הזמן למזער נזקים. זאת תוכלו לעשות באמצעות ייצוג על-ידי עורך דין אשר מתמחה בתאונות דרכים. פנו כעת לבנימין אמינוף משרד עורכי דין ותהיו בטוחים שתקבלו את כל הכספים המגיעים לכם מחברת הביטוח.

The post כיצד להתנהל לאחר תאונת דרכים appeared first on בנימין אמינוף - עורך דין ביטוח ותאונות דרכים.

עורך דין שמתמחה בתאונות דרכים יודע עד כמה מורכב יכול להיות הנושא המשפטי הזה. ייצוג לקוח שנפגע בתאונה או ייצוג אדם שפגע בשוגג במישהו אחר מחייב רמה אישית גבוה וגם יכולת משפטית. הטיפול יכול לכלול פניות לחברות ביטוח, סיוע מול ביטוח לאומי, ייצוג בבית המשפט. אך הפעם נרצה לדבר על זווית אחרת. הפעם נזכיר שהרבה ישראלים מרבים לטייל באירופה. יש אפילו ישראלים רבים שמחזיקים דרכון פורטוגלי ועל כן מבלים באירופה חודשים רבים ברציפות. ומטבע הדברים, יש כאלה שמעורבים בתאונת דרכים. איך מתמודדים עם זה מבחינה משפטית? אלה הצעדים שחשוב לעשות.

בכל תאונה, רושמים את פרטי המעורבים

בחו"ל, תייר מישראל שנפגע בתאונה כשעבר את הכביש או ישראלי בעל דרכון פורטוגלי (ראו כאן) שנפגע בעת שנהג ברכב שכור, מרגיש בלבול רב. המצב המיוחד הזה, רחוק מהסביבה המוכרת, גורמת להרבה אנשים לשכוח את הדבר הכי בסיסי. מבחינה משפטית, בהמשך הדרך, חשוב שיהיו לכם קודם כל, כל הפרטים של המעורבים בתאונה. אם זה נהג אוטובוס, אם זה נהג מונית, אם אלו הולכי רגל נוספים, רשמו את מספרי הדרכון שלכם, מספר רישיון הנהיגה או כל מסמך זיהוי אחר. כדאי מאוד גם לשמור פרטים של כמה אנשים שהיו עדים לתאונה. עורך הדין שלכם ייעזר בכל זה, בהמשך.

עורך דין ישראלי לתעבורה, שמכיר את החוק באירופה

בחו"ל, לא משנה אם יש או אין לכם דרכון פורטוגלי, אתם מרגישים פחות נוח מאשר בארץ. סביר מאוד להניח שתתקשו למצוא עורך דין שיהיה לכם נוח לתקשר איתו. שיוכל לייצג אתכם בצורה הכי טובה. מה עוד שהרבה פעמים, הטיפול המשפטי נמשך עוד לא מעט זמן אחרי שאתם כבר חוזרים, בשעה טובה, הביתה לישראל. כלומר, מהרגע הראשון, חשוב שתצרו קשר עם עורך דין ישראלי, בתחום התעבורה. אך חשוב שיהיה זה עורך דין שמכיר ושולט גם בחוק באירופה. אפשרי שיהיה זה עורך דין שלמד בחו"ל, השתלם בחו"ל או מעסיק עוזר שבקיא בדיני התעבורה באיחוד האירופי.

אם מקבלים טיפול רפואי בחו"ל, שומרים תיעוד

אנו מקווים שכל מי שקורא כאן את הדברים וחווה תאונה נמצא במצב רפואי תקין וכל הנזק נמדד אך ורק בכסף. אבל, אין מה לומר, יש מקרים לא פשוטים, שישראלים נפגעו במהלך התאונה. כשאין מנוס, חייבים לקבל טיפול רפואי בהקדם, גם אם קצת קשה לתקשר בחו"ל ולא מבינים כל מה שהצוות הרפואי אומר. אך מבחינה משפטית, זיכרו כי יש לשמור כל תיעוד מטיפול רפואי. לא משנה אם רק הגעתם לבית החולים לצורך בדיקה כללית כדאי לוודא שלא נפגעתם או שאולי עברתם ניתוח או אשפוז, בקשו אישורים. שמרו אישור עם שם הצוות המטפל. בשלבים מאוחרים יותר של הייצוג המשפטי, יש לדברים הללו הרבה משמעות. כמו כן, זיכרו שלפעמים השפעת התאונה במלואה ניכרת חודשים רבים לאחר הפגיעה עצמה. כך שתיעוד מוקדם ומדויק חשוב שיהיה בידיכם.

טיפ חשוב לפני סיום

לסיום הדברים, נרצה לחדד ולהזכיר דבר חשוב. אם אתם קוראים את המאמר לפני נסיעה לחו"ל, לא משנה לאיזו מדינה באירופה, דאגו שיהיה לכם ביטוח נסיעות לחו"ל. בין אם תחוו תאונה בשל שגיאה שעשיתם בזמן פניה ברמזור ובין אם מישהו פגע חלילה, בכם, בזמן שרכבתם על אופניים, הביטוח יאפשר לכם קבלת טיפול אידיאלי. כפי שאמרנו, שמרו מסמכים מבית החולים ולאחר מכן, עורך הדין שלכם יסייע להגיש תביעה בהתאם לנסיבות המקרה. 

The post תאונת דרכים בעת טיול באירופה – איך מתמודדים עם זה מבחינה משפטית?  appeared first on בנימין אמינוף - עורך דין ביטוח ותאונות דרכים.

במקרים חמורים, אז מן הסתם, יהיה נכון להיעזר בעורך דין תעבורה. בטח אם מדובר על מקרים כמו, נהיגה תחת שכרות, נהיגה תחת השפעת סמים, מקרים של תאונות, פגיעה באנשים, ברכוש, אלה דברים בסיסיים, דברים שמחייבים להיעזר בעורך דין.

במקרים קלים זה משהו אחר. שכן כאן אנחנו עלולים לחשוב, שאין צורך בעורך דין, אין צורך במישהו שייצג אותנו. על פניו, אנחנו יכולים לעשות את זה לבד. לכן, עולה שאלה, האם אנחנו צריכים להיעזר בעורך דין תעבורה במקרים כאלה או שאנחנו יכולים לחסוך את ההוצאות השונות ופשוט לייצג את עצמנו בכל עניין, בכל דיון, נייצר את מה שנדרש על מנת שנוכל להוציא אותנו זכאים במשפט. 

לפני שנסביר מדוע נכון כן להיעזר בעורך דין, צריך לומר, מדובר בתהליך לא פשוט, שכן אנחנו צריכים למצוא שאנחנו באמת יכולים לסמוך עליו, מישהו מקצועי שאנחנו מאמינים שהוא יישרת את האינטרס שלנו בצורה הטובה ביותר. 

מדוע אנחנו צריכים להיעזר בעורך דין

ההסבר לכך פשוט, אנחנו אף פעם לא יכולים לדעת לאן זה יגיע, אנחנו אף פעם לא יכולים לדעת מול מה אנחנו מתמודדים וכיצד זה יכול להשפיע עלינו. לכן, מוטב לקחת עורך דין תעבורה שידע לייצג אותנו בצורה נכונה. 

זה לא מבטיח בהכרח שאנחנו נצא זכאים, זה בטח לא מבטיח שנצא מזה חלק לגמרי, אך זה כן מבטיח שנוכל לעמוד מול המשטרה או מול בית המשפט, לייצג את האינטרס שלנו בצורה הטובה ביותר ולקבל שירות מקצועי ונכון, על מנת שלא נצטרך להתמודד עם השלכות הרבה יותר רציניות. 

כמו כן, אנחנו צריכים לזכור, אם אנחנו מחליטים לשכור עורך דין מקצועי, דברים שאנחנו לא מבינים, לא יודעים, יהיו בידיים של איש מקצוע שידאג לאינטרס שלנו, מישהו שאנחנו באמת יכולים לסמוך עליו, שייצג אותנו בצורה נכונה.

The post להיעזר בעורך דין תעבורה appeared first on בנימין אמינוף - עורך דין ביטוח ותאונות דרכים.

ישראלים רבים נוהגים לשהות ולבלות בחו"ל מעבר לים בתקופות הקיץ והחגים הם עושים, חלקם עלולים להיקלע בצורה זו או אחרת לתאונה בהם נגרם להם נזק לרכוש ו/או חלילה לגוף, בדגש על תאונות דרכים.

תאונות דרכים בימנו עלולות להתרחש במקרים שונים בדרכים סלולות, דרכי עפר, מדרכות, טיילות וכו' בהם מעורבים משתמשי דרכים נוספים. בכל תרחיש של תאונה בחו"ל, מורכב יותר או פחות, מומלץ להתנהל בצורה מסודרת ודייקנית כל שניתן על מנת לקבל מענה הולם מהגופים הרלוונטיים בהקדם. לשם כך קיימים הליכים פרוצדוראליים המאפשרים קבלת טיפול רפואי, ובמידת הצורך, וכן גם הליך הגשת תביעת נזיקין.

הגשת תביעה בארץ או בחו"ל?

כמעט בכל מדינה מפותחת בעולם קיימים חוקים ברורים בתחום שבאופיים דומים לאלו הקיימים בישראל, כאשר הבולט שבהם נוגע לביטוח חובה שבמסגרתו מקבלים נפגעי תאונות דרכים פיצויים מבלי שיש צורך להוכיח מי הוא הגורם האשם בתאונה, לכן במקרים של נזקי גוף מורכבים מומלץ לשקול הגשת תביעת נזיקין במדינה בה התרחשה תאונת הדרכים והפיצויים יינתנו על פי הדין הנהוג במדינה. במקרה ומגישים את התביעה בחו"ל כדאי לבדוק את העלויות הכרוכות בכך לעומת הערכת הסכומים העשויים להתקבל. במקרים מסוימים לא משתלם בהכרח להגיש תביעה שעלולה לגרום להפסדים כספיים נוספים. יש מקרים, בהם רוכשים פוליסות ביטוח בישראל ובהם ניתן לנהל את התביעה כאן בארץ בעלות נמוכה מאשר בחו"ל, אלא, ששוב, יש לשקול עלויות אחרות דוגמת הבאת עדים מחו"ל, איתור מסמכים רפואיים ועוד.

כל מקרה ותאונה אמורים להיות מנוהלים על פי המורכבות שבה. במקרים בהם יש פגיעות גוף קלות, מעדיפים רבים לחזור לישראל ולקבל בה את הטיפול ובמקרים קשים יותר, אין ברירה אלא להתאשפז בבתי חולים זרים. כל  תאונה מורכבת יש לתעד ולאסוף ולשמור מסמכים רפואיים ואחרים אשר הינם חיוניים להמשך טיפול והגשת תביעה, וכן, להתגוננות במקרה ומוגשת תביעה פלילית. בין היתר, מדובר על אזעקת משטרה והמתנה לחקירת בוחני התאונות, צילומים מזירת ההתרחשות, גביית עדויות ושמירת שמות העדים, מסמכי טיפול ואשפוז ועוד.

כך או כך, נפגעים קשים בתאונות דרכים בחו"ל יכולים להיות מפוצים על ידי המוסד לביטוח לאומי. ניתן להגיש תביעה בהסתמך על כל החומר הרלוונטי שנאסף כאשר כל תביעה תידון ותתקבל החלטה על המל"ל.

מה ניתן לעשות כדי להקדים תרופה למכה?

ישנה חשיבות עליונה לנקיטת כמה צעדים מקדימים מרכזיים כמו רכישת ביטוח מתאים המאפשר קבלת טיפול רפואי בחו"ל. ביטוחים שונים כיום מאפשרים קבלת טיפול ללא הוצאת כספים אישיים אלא בתשלום עם כרטיס אשראי של חברת הביטוח המבטחת. בנוסף, תאונת דרכים המובילה לנכות תאפשר לנפגע המבוטח בחברת ביטוח ישראלית לקבל פיצוי – מה שהחוק הישראלי לא מאפשר מישראלים שנפגעו בחו"ל. פעולה חשובה נוספת אותה ניתן לנקוט היא בעת השכרת רכב, כאשר יש לוודא כי הביטוח שמקבלים כולל גם נזקים לצד ג', ובאופן כללי, לוודא שתקרת הביטוח הנרכש מספיקה.

The post תאונות דרכים בחו"ל appeared first on בנימין אמינוף - עורך דין ביטוח ותאונות דרכים.

סיפור הדברים:

בתאריך 9/11/06 בשעת ערב יצאו קבוצה של ארבעה צעירים לבילוי משותף. התובעת שהייתה באותו זמן בת 15 עם חברתה בת גילה עם עוד שני צעירים בגילאי העשרים. התובעת לא הכירה את הנערים וחברתה היא זו שהציעה לה לבוא ולהשתתף עמם בבילוי.

שני הנערים אספו את התובעת ואת ידידתה מביתה של התובעת במכונית מסוג מרצדס שהיה בבעלותו של אחד מהנערים. הארבעה נסעו כאשר בעל הרכב נוהג ולצדו יושב חברו. הם הגיעו אל אזור התעשייה בבת ים שם עובד אביו של הנער בעל הרכב.

באשר להמשך האירועים קיימת מחלוקת.

אך עובדה ברורה היא כי בשלב מסוים נטל הצעיר השני שלא היה לו רישיון נהיגה, את מפתחות הרכב והתיישב במושב הנהג כאשר התובעת אף היא היתה ברכב. המנוח נסע עמה אל הפיצרייה הסמוכה ובדרך חזור אירעה תאונת דרכים קשה ככל הנראה התנגשה המכונית במשאית שחנתה בצד הדרך. המנוח נפצע קשה והועבר אל בית החולים שם מת מפצעיו. התובעת נפצעה אף היא באורח קשה והיא הועברה אל בית החולים כאשר היא מונשמת.

חברת הביטוח של הרכב שנתבעה לאחר התאונה טענה כי להוראות הפוליסה שהוציאה אין כל תוקף, היות ולמנוח לא היה רישיון נהיגה בתוקף. התביעה נגדה אכן נדחתה.

לעומת זאת, התביעה נגד 'קרנית' אשר תפקידה הוא לפצות נפגעי תאונת דרכים כאשר אין לתובע כל מבטח לפנות אליו, אף היא נתקלה במבוי סתום כאשר 'קרנית' טענה כי התובעת ידעה כי הנהג נוהג ללא רישיון וכי הוא נוהג גם ללא רשותו של בעל הרכב. ידיעה זו – על פי חוק הפיצויים – שוללת מהתובעת קבלת פיצויים. התובעת ניסתה להעלות טענות שונות על מנת לעקר את העמדה של קרנית ובשל המחלקות פוצל הדיון בין שאלת הנזק לשאלת החבות כאשר פסק הדין עוסק בשאלת החבות של 'קרנית'.

דיון

'קרנית' זהו תאגיד אשר הוקם מכוח חוק הפיצויים. תפקידה של קרנית הוא בין היתר לדאוג לפיצויים עבור נפגעים אשר על פי חוק זכאים לפיצויים אלא שאין בידם לתבוע ולקבל את הפיצויים מאת מבטח, היות והנהג הוא ללא ביטוח. אך במקרה זה כאמור טענה 'קרנית' כי היא לא חייבת לשלם פיצויים לאור החוק המגביל את הזכות לקבלת פיצוי במקרה של "מי שנהג ברכב תוך הפרת החוק לתיקון דיני העונשין (שימוש ברכב ללא רשות), תשכ"ד-1964, וכן מי שהיה מצוי ברכב ביודעו שנוהגים בו כאמור;"

למעשה נסמכת קרנית על עדותה של התובעת בו העידה בפני בוחן התנועה מטעם משטרת ישראל כשבוע לאחר קרות התאונה כי אכן היא זוכרת כי בעל הרכב לא רצה שהחבר ללא הרישיון ינהג ברכב והוא אף בקש ממנו שלא ינהג.

אך בתצהיר העדות הראשית חזרה בה התובעת מהעדות וספרה סיפור אחר.

היא טענה כי לאחר שהם הגיעו אל אזור התעשייה ליד בית העסק של אביו של הנהג, יצאו כולם מהרכב אך היא נשארה כי היה לה קר. המנוח והחברה שוחחו מחוץ לרכב וכעבור זמן קצר נכנס המנוח לרכב ואמר לנהג משפט בסגנון – "שניה אחי, אני הולך לקנות פיצה בטיילת" .

לאחר שהם הגיעו אל הפיצרייה קנה המנוח את הפיצה וחזר אל הרכב. התובעת טענה כי מנקודה זו ואילך היא לא זוכרת דבר מכל מה שהיה בהמשך אותו לילה וכי היא התעוררה בבית החולים. במהלך האשפוז הגיעה אליה החברה והתחננה אליה כי כאשר יבואו לחקור אותה, בכדי שהנהג לא יסתבך, שתטען שהמנוח לקח את הרכב ללא רשותו של בעל הרכב. זאת בגלל שהנהג הינו ידיד המשפחה שלה.

הפן העובדתי

השופטת פירטה כיצד נפרשו בפניה העובדות.

באותו לילה אסף נהג הרכב את המנוח ברכבו ומשם נסע אל ביתה של התובעת. היא וחברתה הצטרפו אל הנסיעה כאשר בעל הרכב נהג. באזור התעשייה בת ים החנה הנהג את רכבו וכל הארבעה יצאו מהרכב. הם ישבו בסמוך על גדר נמוכה כאשר כל הארבעה שתו שתיה חריפה במידה כזו או אחרת. המנוח הוא זה שהביא עמו את הבקבוק.

מעדותו של בעל הרכב התרשמה השופטת כי הרכב היה יקר לליבו היות והוא רכש אותו בזיעת אפו ושילם עליו 180,000 ₪. כאשר הארבעה היו כבר מחוץ לרכב הניח הנהג על הגדר עליו ישבו את מפתחות הרכב, סיגריות, מצית ואת שני הטלפונים הניידים שהיו ברשותו. השופטת מציינת כי היא כל לא מקבלת את גרסתה של התובעת שהיא נשארה בתוך המכונית ושמעה מוסיקה בעת אשר המנוח נכנס אל הרכב. הנהג העיד כי כל הארבעה היו מחוץ לרכב כאשר הוא נעל אותה וגם חברתה של התובעת העידה כי כולם שהו יחד מחוץ לרכב ושתו.

הנהג סיפר לחוקר הפרטי כי חברו המנוח רצה לצאת לרכוש סיגריות עם הרכב שלו. הוא ענה לו שלא יגיד דבר כזה אפילו לא בצחוק. הוא נשאל האם התובעת שמעה את השיחה, ענה כי אם היא לא חרשת אז וודאי שהיא שמעה.

גם החברה שהייתה אתם העידה כי היא שמעה את חילופי הדברים וכי הם היו כולם באותה עת יחד. מכאן ניתן להסיק כי התובעת ידעה כי הנהג אינו מאפשר למנוח לנהוג במכונית שלו.

בשלב מסוים לאחר שהארבעה שהו יחד, הנהג והחברה של התובעת התרחקו כעשרים מטרים מהמכונית. באותה עת נטל המנוח את מפתחות הרכב והצליח להתניע אותו. יתכן והקוד היה ידוע לו היות והוא נהג לנסוע בכל יום עם חברו הנהג ברכב. הנהג והחברה ראו את אורות הרכב נדלקים ואת הרכב יוצא, הם חזרו בריצה אל הרכב ואף ניסו לחייג הן אל המנוח והן אל התובעת אך כל השיחות לא נענו. הנהג לא התקשר למשטרה כי הוא האמין שהם יחזרו תוך זמן קצר, אך כאשר הם היו בדרכם חזור אירע האסון.

בעניין הרישיון, בהודעה למשטרה שמסר הנהג הוא טען כי הוא אינו יודע אם למנוח יש רישיון. אם כך, ברור שגם לתובעת לא היה מושג האם אכן המנוח הינו בעל רישיון נהיגה או לא.

ברור אם כן כי התובעת ידעה שהרכב אינו של המנוח וכי אין לו רשות לנהוג בו, אך בעניין הרישיון היא לא ידעה דבר.

להתייעצות עם עורך דין תאונות דרכים – צרו קשר

סוף דבר

השופטת החליטה כי במקרה זה היא בוחרת להעדיף את התכלית הסוציאלית של חוק הפיצויים על פני התכלית העונשית שלא לדאוג לפיצויים עבור מי שעבר על החוק באופן מודע היות ובסופו של דבר המקרה ארע כאשר התובעת הייתה צעירה מאוד וללא שהייתה לה כל היכרות מוקדמת עם המנוח שנהג ברכב ללא רישיון. היות וכך, לא ברור האם היא קראה נכון את המצב אשר אליו היא נקלעה.

קרנית חויבה לפצות את התובעת.

The post נפגע בתאונת דרכים בית המשפט סרב להותיר אותה ללא פיצוי appeared first on בנימין אמינוף - עורך דין ביטוח ותאונות דרכים.

סיפור הדברים:

ביום 20/7/2013 נסעה המנוחה עם בעלה שהיה נהג הרכב, מחוף הפלמ"חים לכיוון מעלה אדומים שם התגוררו. בשלב מסוים באמצע הנסיעה כאשר שהו ליד מחסום בגזרת תחנת אדומים – נפלה האישה מהמכונית ונהרגה. על פי גרסת המשפחה היא אכן נפלה ולגרסת המבטחת – היא קפצה מתוך רצון וכוונה להתאבד.

התובעים – בעלה של הנוסעת ובנותיה הגישו תביעת פיצויים נגד הנתבעים מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים. הנתבעים מצדם סרבו וכפרו באחריותם לפצות את התובעים בגלל היותם תלויים במנוחה או היו יורשיה על פי דין. הם טענו כי הנוסעת לא נפלה אלא שהירא גרמה לתאונה במתכוון על ידי שהיא קפצה מתוך הרכב במהלך הנסיעה מתוך כוונה ורצון להתאבד ולשים קץ לחייה.

הנתבעת טענה כמה וכמה טענות:

• טענה ראשונה – הנתבעת טענה כי התנהגותה של הנוסעת טרם הנפילה זועק על כך כי כל כוונותיה היו למטרות התאבדות. מתוך העדויות שבתיק למדים כי היא שתתה והשתכרה, כמו כן היא הייתה בדיכאון. היא שחררה באופן יזום את חגורת הבטיחות ואחר כך הוציאה את פלג גופה העליון דרך החלון. היא העלתה גם את רגלה אל החלון ואז פתחה את דלת הרכב תוך כדי נסיעה. על פי דו"ח הבוחן התברר כי דלת הרכב הייתה תקינה לחלוטין וכי היא לא יכלה להיפתח שלא באופן יזום. על פי טענת הנתבעים כל אותן הפעולות מצביעות כי מעבר לכל ספק הייתה פה כוונה ברורה ורצון ליפול מן המכונית ולשים קץ לחיים.
• טענה שנייה – על פי עדותו של בעלה אותו אמר בחקירה הראשונית מיד לאחר שהתאונה התרחשה – כי מספר פעמים ארע שהמנוחה בקשה לשים קץ לחייה לאחר שתייה מרובה. על כן, הוא רצה להגיע במהרה לביתו בכדי למנוע ממנה לעשות את הדבר. בהמשך – בתצהיר ובעדות בפני בית המשפט הוא שינה את גרסתו ואמר שהמנוחה הוציאה את ראשה מתוך המכונית בגלל שרצתה להקיא. הנתבעת טענה כי מדובר בשינוי גרסה אשר נולדה רק לצורך ההליך המשפטי. הנתבעת טענה כי אין לתת כל משקל לגרסה זו היות והיא לא הופיעה כלל בכתב התביעה וגם לא בהודעה השנייה במשטרה.
• טענה שלישית – התנהגותה של המנוחה חזרה על עצמה והייתה חלק מריטואל קבוע. היא הייתה שותה ונכנסת לדיכאון ואחר כך מנסה להתאבד. בעבר הדבר קרה חמש פעמים כאשר בכל אותם המקרים היא ניסתה גם כן לשים קץ לחייה כך שבהחלט אי אפשר לטעון כי מדובר בתאונה.
• טענה רביעית – חייה במחיצת בעלה לא היו פשוטים כלל וזאת על פי עדות השכנים. שירותי הרווחה אף שקלו להתערב במיוחד לאור עזיבת התובע את ביתו ועזיבת האם את בנותיה עם בעלה כמו גם השילוב של נטיית המנוחה לדיכאונות כל אלו מהווים מניע להתאבדות.
• טענה חמישית – המנוחה הייתה מודעת לגמרי לכל מעשיה. העידה על כך חברתה אשר נסעה גם כן אתם יחד ברכב. היא בקשה מבעלה להגביר את המוסיקה ואף התנועע לקצב השירה. היא כעסה על בעלה כאשר הוא סרב לקנות לה עוד בקבוק בירה ובאופן כללי היא התנהגה באופן רציונאלי לחלוטין. כמו כן טענה החברה כי היא לא ראתה כל התנהגות חריגה אשר הייתה עשויה להצביע על חוסר שליטה או על חוסר מסוגלות לגבש החלטות או כוונות.
• טענה שישית – על פי פסיקת בית המשפט העליון – לא תמיד מדידה של רמת האלכוהול בדם מהווה מדד לבחינת כוונות לש השתוי. יש לבחון את המעשים ועל פי זה ניתן לקבוע האם אותו פוגע היה ברמה של יכולת ומסוגלות לגבש כוונה ואף לפעול למימושה.

מתוך כל האמור לעיל בקשו הנתבעים להוכיח כי המנוחה הייתה  מודעת לגמרי למעשיה והיא פעלה מתוך מודעות ורצון לתוצאותיהם.

בית המשפט ענה על כך כי אכן מדובר בראיות נסיבתיות אשר אכן זועקות לכוונה על פי שיטת הנתבעת, אך מדובר בסך הכול בפרשנות להתנהגויותיה של המנוחה אך לא הוכחות וראיות דווקניות במיוחד.

בית המשפט התרשם מקריאת תיק המשטרה כי עובר לתאונה התנהגה המנוחה באופן אשר מעיד על כהות חושים והיא כלל לא התנהגה בצורה רציונאלית. היה ברור לגמרי שהיא שיכורה באופן חמור כאשר הדבר השפיע על התנהגותה ועל מחשבותיה. בעלה אף העיד כי בדרך לרכב היא נפלה – " והתחלנו ללכת לכיוון הרכב. אני נתתי לא' לקחת דברים קלים, כי היא שתתה והייתה שתויה.. ואז התחלנו ללכת לרכב, ואחרי איזה 10 מטר א' נפלה. היא קמה, אפילו ויקה עזרה לה לקום…".

מלבד זאת ההיתלות שלה על דלת הרכב במנח כזה שהעיד על חוסר שליטה כפי שהעיד על כך מ.א. במשטרה. נראה היה כי מדובר במצב חמור של שתייה ושכרות עד כדי חוסר מודעות למעשיה ולעצמה. כפי שהעיד: " היא פתחה את הדלת, שמה את הראש שלה על החלון של הדלת ורגל אחת בחוץ והרכב נסע איזה 50 מטר והיא נפלה..".

סתירת הראיות של הנתבעת –

התנהלותה של המנוחה לפני שהשתכרה אינו מלמד על מצוקה. היא חזרה מבילוי בחוף הים ומצב רוחה היה טוב. כמו כן המנוחה רכשה כרטיס טיסה לאוקראינה והיא התכוננה לנסוע לבקר את אימה יחד עם בנותיה – נסיבה זו מצטרפת אף היא ליתר הנסיבות אשר מעידות כי חייה היו נורמטיביים ולא כפי שהנתבעת ניסתה לצייר זאת.

גם השכנה של המנוחה ר.ל. אשר בנה לומד יחד עם בנותיה העידה כי היא טיפלה היטב בבנותיה והן היו מטופחות ומושקעות במיוחד, כך על פי התרשמותה במסיבות או אספות הורים בבית הספר. " הכרתי את א' ז"ל במסגרת בית הספר – במסיבות ואספות הורים התרשמתי מאשה מקסימה, הבנות היו תמיד מטופחות וניכר כי השקיעה בהן".

עדות זו מחזקת גם כן את הפרשנות אשר על פיה מדובר במנוחה אשר ניהלה חיים נורמטיביים.

רכזת המעונות אשר שם עבדה המנוחה העידה אף היא כי – "… היא עבדה בחריצות, מסירות רבה ומתוך אחריות. היו לה יחסים טובים עם חברותיה לצוות ועם ההורים במעון. א' יצרה קשרים מיוחדים ורגישים עם הילדים במעון והם אהבו אותה מאד".

לגבי הניסיונות להתאבד היו אלו לפני שנים רבות כאשר מאז שזה קרה הדבר לא קרה יותר גם כאשר חוותה משברים בחייה.

לסיכום – השופט קבל את הסברה כי המנוחה לא שלטה על עצמה וכלל לא תכננה את תהליך ההתאבדות. החל מפתיחת דלת הרכב ועד לנפילה ולא הייתה לה כל כוונה להתאבד .

בנסיבות אלו קבע בית המשפט כי המנוחה אכן נהרגה בעקבות תאונת דרכים וכי על המבטחת מוטל לפצות את היורשים .

סכום הפיצויים הועמד על סך של 1,026,615 ₪.

The post חברת הביטוח שירביט טענה כי הנוסעת התאבדה – בית המשפט קבע שהיא נפלה appeared first on בנימין אמינוף - עורך דין ביטוח ותאונות דרכים.

מחפשים עורך דין בתל אביב? הגעתם למקום הנכון, משרדנו מתמחה בדיני תאונות דרכים, בייצוג נפגעים אל מול הביטוח הלאומי וחברות הביטוח.

משרדנו מתמחה בדיני תאונות דרכים וביטוח:

1.השגת אחוזי נכות בגין אובדן כושר עבודה

2.ייצוג תביעות מול ביטוח לאומי

3.פיצוי כספי בגין נזק כתוצאה מתאונת דרכים

עורך דין תאונות דרכים בתל אביב – כל היתרונות

אומנם בתחום תאונות הדרכים ישנם המון עורכי דין, משרדנו ממוקם בלב תל אביב, למעשה המשרד הוותיק ביותר בתל אביב, המיקום שלנו אטרקטיבי במיוחד

עבור תושבי תל אביב מ-4 סיבות מרכזיות:

1.יחס אישי – משרדנו ממוקם במיקום שעשוי לאפשר לכם להינות מפגישות נוחות, נגישות, עבודה משותפת.

2.מיקוד אזורי- חסכון בזמן רב של נסיעות לעורך דין בצפון הארץ או בדרום הארץ, עשוי לחסוך לכם עשרות שעות מיותרות של נסיעות.

3.קרבה לאזור משפטי – במקרים רבים, תהליך התביעה לפיצוי בגין תאונת דרכים, דורש הגעה לבתי משפט,

במיוחד עבור זה המיקום שלנו מאפשר לנו להגיע לבית המשפט מבלי לבזבז זמן יקר ובכך לדאוג לתביעה בצורה הטובה ביותר.

The post עורך דין תאונות דרכים בתל אביב appeared first on בנימין אמינוף - עורך דין ביטוח ותאונות דרכים.